عمران خان اور تحریکِ انصاف , امریکی محکمہ خارجہ کی سالانہ رپورٹ ' پاکستان کے لیے مشکلات

 

عمران خان اور تحریکِ انصاف کے بارے میں امریکی محکمہ خارجہ کی سالانہ رپورٹ میں کیا کہا گیا اور کیا یہ پاکستان کے لیے مشکلات کھڑی کر سکتا ہے؟

سابق وزیرِ اعظم عمران خان طویل عرصے تک امریکہ کو اپنی حکومت گرانے کا ذمہ دار قرار دیتے رہے

امریکی محکمہ خارجہ کے ذیلی ادارے ’بیورو آف ڈیموکریسی، ہیومن رائٹس اینڈ لیبر‘ نے اپنی سالانہ رپورٹ میں پاکستان کے سابق وزیرِ اعظم عمران خان اور ان کی جماعت کو سیاسی بنیادوں پر نشانہ بنائے جانے، ان کی تقاریر نشر کیے جانے پر پابندی اور آزادانہ طور پر انتخابات میں حصہ لینے میں مشکلات پر تشویش کا اظہار کیا ہے۔

اس رپورٹ میں دنیا بھر کے تقریباً 200 ملکوں میں انسانی حقوق کی صورتحال کا جائزہ لیا گیا۔

اس رپورٹ میں پاکستان کے بارے میں کہا گیا ہے کہ سنہ 2023 کے دوران پاکستان میں انسانی حقوق کی صورتحال میں کوئی خاطر خواہ تبدیلی دیکھنے میں نہیں آئی۔

رپورٹ کے مطابق پاکستان میں ماورائے عدالت قتل، جبری گمشدگیوں، تشدد، حکومت اور اس کے نمائندوں کی جانب سے لوگوں کے ساتھ غیر انسانی اور ذلت آمیز سلوک، آزادی اظہار اور میڈیا کی آزادی پر سنگین پابندیاں، صحافیوں کی بلا جواز گرفتاریاں اور گمشدگیاں، سینسرشپ، مجرمانہ ہتکِ عزت کے قوانین، توہینِ مذہب کے قوانین اور انٹرنیٹ پر پابندیوں جیسے سنگین مسائل موجود ہیں۔

رپورٹ میں مزید کہا گیا ہے کہ اس کے علاوہ سنہ 2023 کے دوران پُرامن اجتماع کی آزادی، سیاسی بنیادوں پر قید اور منصفانہ عدالتی کارروائی کا نہ ہونا بھی ملک کو درپیش اہم انسانی حقوق کے مسائل میں شامل ہیں۔

اس رپورٹ پر ردِعمل دیتے ہوئے پاکستان کے دفتر خارجہ نے کہا ہے کہ اس مِیں شامل مواد ’نامناسب، غلط معلومات پر مبنی اور مکمل طور پر زمینی حقائق کے منافی ہے۔‘

امریکی محکمہ خارجہ کی رپورٹ عمران خان کے بارے میں کیا کہتی ہے؟

غیر منصفانہ عدالتی کارروائیوں کے بارے میں بات کرتے ہوئے رپورٹ میں سابق وزیرِ اعظم عمران خان اور ان کی جماعت پاکستان تحریکِ انصاف (پی ٹی آئی) کے رہنماؤں اور کارکنان کے خلاف بنائے گئے کیسز کا تذکرہ کیا گیا ہے۔

امریکی محکمہ خارجہ کی رپورٹ میں عدالتی کارروائیوں کے بارے میں کہا گیا ہے کہ پاکستان کا قانون حکومت کو دہشت گردوں اور فرقہ وارانہ تشدد کے الزام میں زیر حراست افراد کے کیسز انسداد دہشت گردی کی عدالتوں (اے ٹی سی) میں چلانے کی اجازت دیتا ہے۔

IF YOU WANT TO EARN DAILY 45$   CLICK HERE

امریکی رپورٹ کے مطابق انسانی حقوق کے کارکنان الزام لگاتے ہیں کہ اکثر حکام ہائی پروفائل کیسز کو تیزی سے نمٹانے کی غرض سے انسدادِ دہشتگردی کی عدالتوں میں چلانے کی کوشش کرتے ہیں، اس بات سے قطع نظر کہ آیا ان مقدمات کا دہشت گردی سے کوئی تعلق ہے بھی یا نہیں۔

رپورٹ کے مطابق جولائی 2023 میں انسدادِ دہشت گردی کی ایک عدالت کی جانب سے پاکستان تحریکِ انصاف کے 22 رہنماؤں اور کارکنان بشمول سابق وزیراعظم عمران خان اور ان کی بہنوں کے خلاف لاہور میں کور کمانڈر ہاؤس پر حملے کے الزام میں مجرم قرار دینے کا عمل شروع کیا گیا۔

ملک میں آن لائن میڈیا سمیت پریس پر پابندیوں سے متعلق صحافیوں کے الزامات کا حوالہ دیتے ہوئے اس رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ پاکستان الیکٹرونک میڈیا ریگولیٹری اتھارٹی (پیمرا) ٹیلی ویژن چینلز اور دیگر ذرائع ابلاغ کے اداروں کو ہدایات جاری کر کے ریاستی اداروں پر تنقیدی رپورٹنگ سے گریز کرنے پر مجبور کرتا ہے۔

رپورت کے مطابق مارچ 2023 میں سابق وزیر اعظم عمران خان کی لاہور میں تقریر کے بعد ان کے میڈیا میں کوریج پر پابندی لگا دی گئی۔ اپنی تقریر میں عمران خان نے الزام لگایا تھا کہ انھیں اقتدار سے ہٹائے جانے کے پیچھے سابق آرمی چیف جنرل قمر جاوید باجوہ کا ہاتھ تھا۔

رپورٹ میں قطری میڈیا گروپ ’الجزیرہ‘ کی رپورٹ کا حوالہ دیتے ہوئے بتایا گیا ہے کہ پابندی عائد ہونے کے تقریباً دو گھنٹے بعد پیمرا نے عمران خان کی تقریر نشر کرنے پر اے آر وائی نیوز کا لائسنس معطل کر دیا۔

رپورٹ میں دعویٰ کیا گیا ہے کہ اگست 2023 میں پیمرا نے پی ٹی آئی کے حامیوں اور ہمدرد سمجھے جانے والے صحافیوں کے ٹی وی پر آنے پر پابندی عائد کر دی تھی۔

سیاسی جماعتوں پر پابندیوں سے متعلق رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ 9 مئی کو عمران خان کی گرفتاری کے بعد ہونے والے پرتشدد احتجاج کے بعد حکومت نے کریک ڈاؤن کا آغاز کرتے ہوئے ہزاروں مظاہرین بشمول پی ٹی آئی کارکنان اور صحافیوں کو گرفتار کیا۔

اس کے بعد، متعدد پی ٹی آئی رہنما پابندِ سلاسل رہے جبکہ حکومت اور فوج کی جانب سے اعلان کیا گیا کہ 9 مئی کے واقعات میں ملوث افراد کے خلاف فوجی عدالتوں میں مقدمات چلائے جائیں گے۔

رپورٹ کے مطابق کئی پی ٹی آئی رہنماؤں کو عدالتوں سے ضمانت ملنے کے باوجود بارہا گرفتار کیا گیا اور عمران خان کی جماعت کو متعدد مواقع پر جلسوں کی بھی اجازت نہیں دی گئی۔

’رپورٹ سے پاکستان کے لیے مشکلات پیدا ہونے کا خاص امکان نہیں‘

سابق سیکریٹری خارجہ نجم الدین شیخ سمجھتے ہیں کہ سفارتی سطح پر اس رپورٹ سے پاکستانی ریاست کے لیے مشکلات پیدا ہونے کا کوئی خاص امکان نہیں۔

بی بی سی سے بات کرتے ہوئے نجم الدین شیخ نے کہا کہ ’امریکی محکمہ خارجہ کی اس رپورٹ کا مقصد محض یہ ریکارڈ پر لانا ہے کہ کہاں کن حقوق کی پامالیاں ہو رہی ہیں۔‘

انھوں نے کہا کہ ’تاہم یہ ضرور ہے کہ اس سے تحریکِ انصاف والوں کو ایک اور چیز ملی ہے جس کی بنا پر وہ کہہ سکتے ہیں کہ ان کے خلاف ہونے والی زیادتیوں کے خلاف اب دنیا بھر میں بات کی جا رہی ہے۔‘

نجم الدین شیخ کے مطابق بین الاقوامی طور پر یہ تاثر ضرور پایا جا تا ہے کہ پاکستان میں ہونے والے عام انتخابات آزادنہ نہیں تھے اور پی ٹی آئی کے ساتھ مبینہ طور پر زیادتی برتی گئی۔ ’یہ آپ کے امیج (تشخص) پر دھبہ ہے اور یہ دھبہ رہے گا۔‘

اُن کا کہنا ہے کہ اس رپورٹ کا باہمی تعلقات پر کس حد تک پڑتا ہے، اس کا انحصار اس بات پر ہے کہ دونوں ملکوں کے تعلقات کے کون سے پہلو زیادہ اہمیت کے حامل ہیں۔

نجم الدین شیخ کہتے ہیں کہ امریکہ اس وقت پاکستان میں استحکام چاہتا ہے۔ ’امریکہ کو اس وقت یوکرین کے معاملے میں پاکستان کی حمایت کی ضرورت ہے۔‘

’اس کے علاوہ امریکہ اس وقت جنوبی ایشیا میں استحکام دیکھنا چاہتا ہے کیونکہ وہ انڈیا کو چین کے خلاف کھڑا کرنے کی کوشش کر رہے ہیں اور وہ نہیں چاہیں گے کہ کسی قسم کی کشیدگی اس پر اثر انداز ہو۔‘

پاکستان کے سابق سیکریٹری خارجہ اعزاز چوہدری کا کہنا ہے کہ انھیں اس طرح کی رپورٹس کے پیچھے ایک ’دوغلاپن‘ نظر آتا ہے۔

ان کا کہنا تھا کہ ’مثال کے طور پر غزہ میں 34 ہزار لوگ مر چکے ہیں، ان کے پاس پانی نہیں ہے، خوراک نہیں ہے، گیس اور بجلی نہیں ہے اور وہ وہاں سسک سسک کر مر رہے ہیں۔‘

اعزاز چوہدری کے مطابق غزہ میں ’مرنے والوں میں زیادہ تعداد خواتین اور بچوں کی ہے۔‘

’وہاں انسانی حقوق کے حوالے سے کام کرنا چاہیے لیکن وہاں ہمیں دوغلاپن نظر آتا ہے۔‘

یاد رہے کہ سابق وزیرِ اعظم عمران خان طویل عرصے تک امریکہ کو اپنی حکومت گرانے کا ذمہ دار قرار دیتے رہے ہیں۔ بعد ازاں، وہ اپنے مؤقف میں تبدیلی لے آئے جبکہ ان کی جماعت بھی امریکہ میں اپنے قائد اور کارکنان کی رہائی کے لیے لابنگ کرتی آئی ہے۔

Please Subscribe My Chennal       Click Here

تجزیہ کاروں کی رائے میں یہ پی ٹی آئی کی مؤثر لابنگ اور دباؤ کا نتیجہ تھا کہ امریکی وزیرِ خارجہ کے جنوبی و وسطی ایشیائی امور کے معاون ڈونلڈ لو کو کانگریس کی کمیٹی برائے امورِ خارجہ کے سامنے اپنے خلاف لگائے گئے الزامات کا دفاع کرنا پڑا تھا۔

بانی پی ٹی آئی عمران خان کی جانب سے الزام عائد کیا گیا تھا کہ ان کے بطور وزیر اعظم روس کے دورے کے بعد امریکہ نے پاکستان کی اسٹیبلشمنٹ سے اںھیں اقتدار سے بے دخل کرنے کا مطالبہ کیا تھا۔

فروری 2024 میں پاکستات میں ہونے والے عام انتخابات کے بعد امریکی کانگریس کے 31 ارکان نے صدر جو بائیڈن اور وزیرِ خارجہ انتھونی بلنکن کے نام ایک خط لکھا جس میں مطالبہ کیا گیا تھا کہ وہ نئی پاکستانی حکومت کو اس وقت تک تسلیم نہ کریں جب تک انتخابات میں مبینہ دھاندلیوں کی آزادانہ اور شفاف تحقیقات نہ کی جائیں۔

خط میں یہ بھی مطالبہ کیا گیا تھا کہ پاکستانی حکام پر زور دیا جائے کہ ایسے تمام افراد کو رہا کیا جائے جنھیں سیاسی تقاریر کرنے یا سیاسی سرگرمیوں میں ملوث ہونے پر حراست میں لیا گیا ہو۔

پاکستان نے رپورٹ کو مسترد کردیا

پاکستان کے دفترِ خارجہ نے اس رپورٹ کو مسترد کرتے ہوئے کہا ہے کہ یہ رپورٹ ’سیاسی تعصب‘ پر مبنی ہے۔

دفترِ خارجہ سے جاری بیان میں مزید کہا گیا ہے کہ ان کے لیے یہ ایک باعثِ تشویش بات ہے کہ انسانی حقوق کے حوالے سے جاری ہونے والی رپورٹ میں غزہ اور انڈیا کے زیرِ انتظام کشمیر میں ہونے والی ’انسانی حقوق کی سنگین خلاف ورزیوں‘ کو نظرانداز کیا گیا ہے۔

’صرف سیاسی مقاصد کے لیے بنائی گئی رپورٹ ہی غزہ کی تشویشناک صورتحال اور 33 ہزار افراد کے قتلِ عام کو کو نظر انداز کر سکتی ہے۔‘

پاکستان کے دفترِ خارجہ نے مزید کہا ہے کہ غزہ میں قتلِ عام پر امریکی خاموشی انسانی حقوق پر بنائی گئی رپورٹ کے مقاصد کو جھٹلاتی ہوئی نظر آتی ہے۔

بیان میں مزید کہا گیا ہے کہ پاکستان انسانی حقوق کی حفاظت کرنے کے لیے اپنا نظام بہتر کرنے کے لیے پُرعزم ہے۔

چین، ایران کو اسرائیل کے خلاف مزید محاذ آرائی سے باز رہنے پر زور دے: امریکی وزیرِ خارجہ انتھونی بلنکن

 

امریکہ کا کہنا ہے کہ چین ایران کے ساتھ اپنے تعلقات کو عمل میں لا کر اسے اسرائیل کے ساتھ محاذ آرائی سے باز رکھ سکتا ہے۔

چین کے دورے کے دوران امریکہ کے وزیر خارجہ انتھونی بلنکن نے کہا ہے کہ ان کے خیال میں بیجنگ مشرق وسطیٰ میں ایک ’تعمیری‘ کردار ادا کر سکتا ہے۔

امریکی وزیر خارجہ نے خبردار کیا ہے کہ اگر چین نے روس کو یوکرین پر حملے میں استعمال ہونے والے ’آئٹمز‘ کی فراہمی نہیں روکی تو پھر واشنگٹن کارروائی کرے گا۔

بیجنگ میں بی بی سی سے بات کرتے ہوئے امریکہ کے وزیر خارجہ نے کہا کہ انھوں نے اپنے چینی ہم منصب پر یہ واضح کر دیا ہے کہ وہ (چین) سرد جنگ کے زمانے سے یورپ کی سکیورٹی کو مزید سنگین خطرے سے دوچار رکھنے کے لیے مدد فراہم کر رہے ہیں۔

IF YOU WANT EARN DAILY 45$                    CLICK HERE

انھوں نے یہ نہیں بتایا کہ امریکہ کس قسم کے اقدامات اٹھانے کی تیاری کر رہا ہے۔ تاہم انتھونی بلنکن نے اس بات پر زور دیا ہے کہ کچھ شعبوں میں اس حوالے سے پیش رفت کی گئی ہے۔ انھوں نے بیجنگ کی جانب سے امریکہ تک پہنچنے والی نشہ آور دوا 'فینٹینیل' کی سپلائی روکنے میں کوششوں کی تعریف کی۔

چین امریکہ کے لیے فینٹینیل فراہم کرنے والا بنیادی ذریعہ ہے، وائٹ ہاؤس نے مؤقف اختیار کیا ہے کہ اس سے ملک بھر میں صحت عامہ کا بحران پیدا ہو رہا ہے۔

واضح رہے کہ دس ماہ میں انتھونی بلنکن کا یہ دوسرا دورہ چین ان دونوں حریف طاقتوں کے درمیان بات چیت اور سفارت کاری میں نمایاں اضافے کا حصہ ہے، دونوں ممالک گذشتہ سال شدید تناؤ کے بعد تعلقات کو مزید مستحکم کرنے کی کوششوں میں ہیں۔

واشنگٹن اور بیجنگ کے درمیان تعلقات، تائیوان اور بحیرہ جنوبی چین پر چین کے دعوؤں اور جدید ٹیکنالوجی کے حوالے سے امریکی برآمدات پر پابندی کے باعث تناؤ کا شکار ہیں۔ انھیں گذشتہ فروری میں جاسوسی غبارے پر پیدا ہونے والے تنازع سے مزید نقصان پہنچا تھا۔

امریکہ نے حال ہی میں ایک قانون پاس کیا جس کے تحت چینی ملکیت والی کمپنی ٹک ٹاک کو مقبول ویڈیو ایپ فروخت کرنے پر مجبور کیا جائے گا ورنہ امریکہ میں اس پر پابندی عائد کر دی جائے گی۔ تاہم انتھونی بلنکن کی چین کے صدر شی جن پنگ کے ساتھ ملاقات میں یہ معاملہ زیر بحث نہیں آیا۔

VISIT MORE EARNING SITE COURSE       CLICK HERE

شی جن پنگ، جنھوں نے جمعے کی سہ پہر بیجنگ کے 'گریٹ ہال آف دی پیپل' میں انتھونی بلنکن سے ملاقات کی، اس بات سے اتفاق کیا کہ نومبر میں اپنے امریکی ہم منصب جو بائیڈن سے ملاقات کے بعد سے دونوں فریقوں نے 'کچھ مثبت پیش رفت' حاصل کی ہے۔

نھوں نے مزید کہا کہ ممالک کو ’شراکت دار ہونا چاہیے، حریف نہیں۔ ان کے مطابق اگر امریکہ نے ’چین کی ترقی کے بارے میں مثبت نظریہ اختیار کیا‘ تو تعلقات ’حقیقت میں مستحکم، بہتر اور آگے بڑھ سکتے ہیں۔‘

انتھونی بلنکن نے بی بی سی کو بتایا کہ چین اور امریکہ و یورپ کے درمیان ’بہتر تعلقات‘ کے لیے ایک اہم طریقہ یہ ہو سکتا ہے کہ بیجنگ ’یا اس کی کچھ کمپنیاں‘ روس کو ان ’اہم اشیا‘ کی فراہمی بند کر دیں جو اسے مزید ہتھیار بنانے میں مدد دیتی ہیں۔ ان اشیا میں ’مشین ٹولز، مائیکرو الیکٹرانکس اور آپٹکس‘ جیسی اشیا شامل ہیں۔

’اس سے روس کو یوکرین کے خلاف اپنی جارحیت کو برقرار رکھنے میں مدد مل رہی ہے اور روسی جارحیت یورپ کے لیے ایک بڑھتا ہوا خطرہ بھی ہے۔‘

انھوں نے وضاحت کرتے ہوئے کہا کہ یہ سرد جنگ کے بعد سے (یورپ کے) عدم تحفظ کے لیے سب سے بڑے خطرے کو ہوا دینے میں مدد کر رہا ہے۔

انھوں نے کہا کہ ہم نے پہلے ہی اس میں ملوث چینی اداروں کے خلاف کارروائی کی ہے اور میں آج واضح کرتا ہوں کہ اگر چین کارروائی نہیں کرتا ہے تو ہم کریں گے۔‘

انتھونی بلنکن، جنھوں نے ممکنہ حل کے طور پر پابندیوں کا اشارہ دیا تھا، اس بات پر زور دینے کے خواہاں تھے کہ چین روس کو براہ راست ہتھیار فراہم نہیں کر رہا ہے۔

بی بی سی کے ساتھ اپنے انٹرویو میں انتھونی بلنکن نے کہا کہ یہ دیکھنا ہو گا کہ آیا دونوں ممالک مصنوعی ذہانت اور فوجی مواصلات سمیت ’ان شعبوں میں جہاں ہماری باہمی دلچسپی ہے، زیادہ تعاون قائم کر سکتے ہیں۔‘

غزہ کی اجتماعی قبروں میں لاپتہ اہلخانہ کی تلاش: ’ہم اس بات کی اجازت نہیں دے سکتے کہ یہ چھوٹا سا معاملہ بن کر دب جائے‘

 

ایک ماں اپنے لاپتہ بچے کو تلاش کرنے کہیں بھی جائے گی اور جب تک اس کے جسم میں جان ہے، وہ نہیں رکے گی۔ اس کا بچہ زندہ ہے یا نہیں، اس بات سے کوئی فرق نہیں پڑتا۔

چار دن تک کریمہ الراس خان یونس کے النصر ہسپتال میں دریافت ہونے والی اجتماعی قبروں میں تمام تر بدبو، مٹی اور آس پاس کے شور کے باوجود اپنے 21 سالہ بیٹے کو تلاش کرتی رہیں۔

احمد 25 جنوری کو خان یونس میں ہلاک ہو گیا تھا لیکن اس کی لاش اس وقت سے ہی لاپتہ تھی۔ اور پھر منگل کے دن کریمہ کو اپنا بیٹا مل گیا۔

وہ کہتی ہیں کہ 'میں یہاں اس وقت تک آتی رہی جب تک مجھے اپنا احمد مل نہیں گیا۔ اس نے 12 سال کی عمر میں اپنے والد کو کھو دیا تھا اور میں نے ہی اسے پالا۔'

قریب ہی دیگر خاندان بھی قبروں کے کونوں کے قریب سے گزر رہے تھے۔ دنیا کے جنگ زدہ علاقوں میں ایسے مناظر اکثر دیکھنے کو ملتے ہیں۔

ایک جانب بلڈوزر قبروں میں موجود لاشوں کو نکالنے کی تگ و دو کر رہے ہیں۔ زمین کے نیچے سے ایک بازو دکھائی دے رہا ہے۔ چند افراد نکلنے والی لاشوں کو دفنانے کے لیے نئے مقام کی شناخت کر رہے ہیں۔ اور لاپتہ افراد کے خاندان والے اس امید میں کھڑے ہیں کہ ان کے پیارے بھی یہیں کہیں ہوں گے۔

تاہم یہ تمام مناظر ایک جیسی وضاحت پیش نہیں کرتے۔ ہر اجتماعی قبر - چاہے وہ وسطی افریقہ میں ہو، مشرق وسطی میں یا کہیں اور - مقامی حالات کا نتیجہ ہوتی ہے۔

ایک ایسی جنگ میں، جو اب تک زمین کے ایک چھوٹے سے ٹکڑے پر 34 ہزار افراد کی جانیں لے چکی ہے، مرنے والوں کی تدفین ایک پیچیدہ اور اکثر خطرناک عمل بن جاتا ہے۔

چند قبرستان مکمل طور پر بھر چکے ہیں۔ جنگ کی وجہ سے چند تک رسائی ممکن نہیں۔ اور اسی دباؤ کی وجہ سے کئی لاشوں کو ایسے ہسپتالوں کی زمین میں دفنایا گیا جہاں اسرائیلی فوج کے مطابق وہ حماس سے لڑ چکی ہے۔

میں نے جن جنگوں کے دوران رپورٹنگ کی وہاں اکثر یہ بتانا ممکن تھا کہ مرنے والوں کے ساتھ کیا ہوا۔ اس کی وجہ یہ تھی کہ ماہرین جائے وقوعہ پر جلد پہنچ جاتے ہیں اور صحافیوں کو بھی رسائی حاصل ہوتی ہے۔

غزہ کی پٹی کے موجودہ حالات میں جہاں اسرائیل اور مصر دونوں نے ہی بین الاقوامی صحافیوں کو اجازت دینے سے انکار کر رکھا ہے اور لڑائی کی وجہ سے ماہرین کے لیے کسی جگہ پہنچنا خطرے سے خالی نہیں، فوری طور پر یہ طے کرنا بہت بڑا چیلنج ہے کہ خان یونس کے النصر ہسپتال اور غزہ شہر کے الشفا ہسپتال میں موجود اجتماعی قبروں سے نکلنے والی لاشوں کی ہلاکت کی وجہ کیا تھی۔

کیا چند کو اسرائیلی فوجیوں نے مارا جیسا کہ حماس اور مقامی ریسکیو اہلکار دعوی کر رہے ہیں؟ یا پھر ان قبروں میں موجود سینکڑوں لاشیں فضائی حملوں اور اسی علاقے میں ہونے والی لڑائی کا نشانہ بنی تھیں؟ کیا اسرائیلیوں نے لاشوں کو ایک قبر سے نکال کر نئی قبر میں دفنایا؟

فلسطینی علاقوں میں اقوام متحدہ ہائی کمشنر برائے انسانی حقوق آفس کے ڈائریکٹر اجیت سنگھے نے مجھے بتایا کہ ان قبروں کی آزادانہ فرانزک تفتیش ضروری ہے۔ منگل کے دن اقوام متحدہ کے ایک اور اہلکار کے مطابق چند ایسی لاشیں بھی ملیں جن کے ہاتھ بندھے ہوئے تھے۔

اس سے قبل فلسطینی سول ڈیفینس کے ایک اہلکار کا بیان سامنے آیا تھا کہ 'کئی لاشوں کے ہاتھ بندھے ہوئے جبکہ چند کو سر میں گولی ماری گئی اور چند نے قیدیوں جیسے یونیفارم پہنے ہوئے تھے۔'

ریم زیدان دو ہفتوں سے اپنے بیٹے نبیل کی لاش کی تلاش میں تھیں جو بدھ کی دوپہر کو ملی۔

ریم بتاتی ہیں کہ انھوں نے لاشوں پر تشدد کے نشانات دیکھے جن کے ہاتھ بندھے ہوئے تھے۔ 'ان کو قتل کیا گیا، چند کے ہاتھ اور پاؤں اکھٹے باندھے ہوئے تھے۔ یہ کب تک ایسے ہی چلے گا؟'

میں نے اجیت سنگھے سے سوال کیا کہ کیا ان کے پاس اس بات کے ٹھوس شواہد موجود ہیں کہ چند لاشوں کے ہاتھ بندھے ہوئے تھے؟

انھوں نے جواب دیا کہ 'ہمارے پاس شواہد نہیں، معلومات ہیں اور ان معلومات کی مختلف ذرائع سے تصدیق کرنے کی ضرورت ہے۔ اور اسی لیے ہم ایک بین الاقوامی آزادانہ تفتیش چاہتے ہیں۔'

انھوں نے کہا کہ 'موجودہ ماحول میں جہاں ہم نے انسانی حقوق کی خلاف ورزی ہوتے دیکھی ہیں جن میں سے اکثر جنگی جرائم کے ضمرے میں آتی ہیں، ہم اس بات کی اجازت نہیں دے سکتے کہ یہ صرف ایک چھوٹا سا معاملہ بن کر دب جائے۔ ان خلاف ورزیوں کی شدت بہت بڑی ہے۔'

اجیت سنگھے نے صحافیوں کو بتایا کہ ان کی ٹیمیں غزہ جانے کے لیے تیار ہیں اگر اسرائیل کی جانب سے ان کو اجازت اور محفوظ راستے کی یقین دہانی مل جائے۔ اسرائیل نے ہسپتالوں میں لاشیں دفنانے کے الزام کو مسترد کیا ہے۔

اسرائیلی فوج نے کہا ہے کہ فلسطینی شہریوں کو اجتماعی

 قبروں میں دفن کیے جانے کی خبریں بے بنیاد ہیں

اسرائیلی فوج نے کہا ہے کہ فلسطینی شہریوں کو اجتماعی قبروں میں دفن کیے جانے کی خبریں بے بنیاد ہیں اور ساتھ ہی ساتھ یہ دعوی بھی کیا ہے کہ اسرائیلی فوج نے اسی ہسپتال میں یرغمالیوں کی موجودگی کی اطلاع پر آپریشن کیا تھا جس کے دوران فلسطینیوں کی جانب سے دفنائی جانے والی لاشوں کا معائنہ کیا گیا تھا۔

بیان میں کہا گیا کہ ’ان لاشوں کا جائزہ محتاط طریقے سے صرف ان مقامات پر کیا گیا جہاں انٹیلیجنس نے یرغمالیوں کی ممکنہ موجودگی کی نشاندہی کی اور مردہ افراد کی عزت کو مدنظر رکھتے ہوئے لاشوں کا جائزہ لیا گیا جس کے بعد وہ لاشیں جو اسرائیلی یرغمالیوں کی نہیں تھیں، انھیں ان کے مقام پر لوٹا دیا گیا۔‘

اسرائیلی فوج کے مطابق ہسپتال پر چھاپے کے دوران 200 شدت پسندوں کو حراست میں لیا گیا جبکہ ایمونیشن اور اسرائیلی یرغمالیوں کے لیے مختص غیر استعمال شدہ ادویات بھی برآمد کی گئیں۔

ادھر حماس کی جانب سے الزام لگایا گیا ہے کہ یہ لاشیں ایسے افراد کی ہیں جن کو اسرائیلی فوج نے قتل کیا تاہم حماس کی جانب سے اس دعوے کے ثبوت فراہم نہیں کیے گئے۔

سمیا کو بھی اپنے شوہر کی لاش اسی ہسپتال سے ملی اور وہ انھیں ایک قبرستان میں باقی خاندان کے ساتھ دفنانے میں کامیاب ہوئیں۔

تازہ کھودی ہوئی قبر کے قریب اور اپنی بیٹی ہند کے ساتھ بیٹھی تھیں جب انھوں نے مجھے بتایا کہ ’میری بیٹی نے باپ کی قبر پر آنے کا کہا اور میں اسے کہتی تھی کہ جیسے ہی ہم ان کو دفنا دیں گے تو ہم جائیں گے۔ شکر ہے خدا کا، حالات مشکل ہیں لیکن شاید ان کو دفنانے کے بعد ہمیں کچھ آرام مل جائے۔‘

If you want to earn daily 95$               Click here

ہند کی عمر پانچ سال ہے۔ ان کو یاد ہے کہ ان کے والد ان سے بہت محبت کرتے تھے۔ ’وہ میرے لیے چیزیں لایا کرتے تھے اور مجھے باہر گھمانے لے جاتے تھے۔‘

 

Is the US banning TikTok? What the sell-or-ban bill just passed by Congress means for you.

Even if President Joe Biden signs the bill into law, it will face a slew of legal challenges from TikTok and its supporters.

For quite a long time, TikTok initiative attempted to persuade the US that the famous online entertainment application utilized by upwards of 170 million Americans was not a danger to public safety.

It lost that battle Tuesday night when the Senate passed the sell-or-boycott TikTok bill with overpowering bipartisan help.

Gotten into a $95 billion unfamiliar guide bundle, the regulation gives Chinese parent organization ByteDance as long as a year to sell TikTok's U.S. tasks or face a boycott. President Joe Biden said he would sign it Wednesday.

"The long undermined TikTok boycott is currently here with the clock beginning once Biden signs the bill into regulation," Wedbush Protections expert Dan Ives said.

Time hasn't run out for TikTok just yet. The legislation will likely face legal challenges from TikTok and its supporters. 

TikTok could not be immediately reached for comment. On Saturday the company issued a statement accusing lawmakers of jamming through a bill that tramples free speech rights, harms American businesses and threatens to shutter a platform that contributes billions to the U.S. economy.

If you want to earn daily 100$  Click Here

Congress passes sell-or-ban bill. Is TikTok going to be banned?

In March, the House voted overwhelmingly to approve a bill to force ByteDance's hand. The bill then moved to the Senate, where its fate was uncertain.

Last week House Speaker Mike Johnson tied it to a foreign aid package for Ukraine and Israel, putting it on a fast track to becoming law and increasing the possibility of a ban in the United States. 

The House on Saturday approved the emergency spending package on a bipartisan 360-to-58 vote. The Senate passed the measure 79-18 Tuesday and it will now head to Biden's desk.

TikTok has said it will exhaust every available legal avenue before considering a sale. It has successfully fought back similar measures.

Why does Congress want to ban TikTok?

Fans of the app flooded lawmakers with angry calls protesting the TikTok legislation. But lawmakers say control of the app by a foreign adversary is too great a risk.

"Many Americans, particularly young Americans, are rightfully skeptical. At the end of the day, they've not seen what Congress has seen. They've not been in the classified briefings that Congress has held, which have delved more deeply into some of the threats posed by foreign control of TikTok," Mark Warner (D-Va.), Chair of the Senate Intelligence Committee, said on the Senate floor Tuesday.

TikTok says it has never been asked to provide U.S. user data to the Chinese government and wouldn’t if asked.

The legislation has heightened tensions with China. Last week Apple removed several apps including Meta’s WhatsApp and Threads from its app store in China at Beijing’s request in apparent retaliation for the legislation.

Senators deny TikTok bill is a 'ban bill'

Senators who supported the legislation denied it was a "ban bill." Warner said lawmakers hope Tiktok "will continue under new ownership."

"For several months now, we’ve heard from constituents how much they value TikTok as a creative platform," he said. "To those Americans I would emphasize, this is not a ban of a service you appreciate."

TikTok has said it considers any law that would force a sale the equivalent of a ban because of the hurdles facing a sale. 

Beijing can block a sale or it can refuse to allow a sale that includes the powerful TikTok algorithm that recommends videos to users.

When would ByteDance be forced to sell TikTok?

The bill itself gives ByteDance nearly a year to divest TikTok – nine months, with a possible three-month extension – far longer than the six-month deadline the original House measure proposed. 

“We think a year is an ample time to allow potential investors to come forward for due diligence to be completed and for lawyers to draw up and finalize contracts,” Sen. Maria Cantwell, (D-Wash.), chair of the Senate Commerce, Science and Transportation Committee, said Tuesday on the Senate floor.

Who is interested in buying TikTok?

"While the price tag will be eye-popping, TikTok's strategic value and consumer platform will have a number of financial and tech strategic players interested," Ives said.

Investor groups and major tech giants including Microsoft, Apple and Oracle will consider bids, according to Ives. He also expects joint bids from a handful of Big Tech companies.

Former Treasury Secretary Steven Mnuchin and "Shark Tank" star Kevin O’Leary have also expressed interest in buying TikTok.

An initial public offering or a spin-off are two other potential outcomes, Ives said.

How would a TikTok ban work?

If signed into law, the bill would prevent app stores like Apple and Google from distributing or updating TikTok and web hosting companies from distributing it.

Banning the app won’t necessarily stop TikTok fans from using it. In 2020 when India banned TikTok after an incident at the Chinese border, TikTok users found workarounds to circumvent the ban.

Those strategies include using a VPN or changing your location on your phone to fool the app stores. Another option is "side-loading" − downloading and installing a bootleg version of the TikTok app from the internet − but it carries the risk of downloading malware.

Where do Biden and Trump stand on a TikTok ban?

Biden supports a forced sale of TikTok but has not called for a ban of the app, his top science advisor said at Semafor's World Economy Summit last week.

"The big issue for TikTok from a national security perspective is about the vast amount of information that the platform is able to collect about people and specifically the fact that because of its ownership there’s a direct line to the People’s Republic of China, which in the geopolitics of today is a deeply concerning issue," Arati Prabhakar, the White House Director of Science and Technology Policy, said.

Former president Donald Trump, who tried to ban TikTok in 2020, posted to Truth Social on Monday: "Just so everyone knows, especially the young people, Crooked Joe Biden is responsible for banning TikTok."

Now that Trump has changed his mind about TikTok, ByteDance could wait out the election to see which party has control after November.

Who opposes the TikTok bill? Free speech advocates

Free speech advocates have spoken out against the possibility of a TikTok ban. They say banning TikTok is the wrong way to address concerns about the practices of social media companies.

"Longstanding Supreme Court precedent protects Americans' First Amendment right to access information, ideas, and media from abroad. By banning TikTok, the bill would infringe on this right, and with no real pay-off,"Nadine Farid Johnson, policy director of the Knight First Amendment Institute at Columbia University, said in a statement. “China and other foreign adversaries could still purchase Americans’ sensitive data from data brokers on the open market. And they could still engage in disinformation campaigns using American-owned platforms.”

The Information Technology and Innovation Foundation, a science and technology policy think tank, also opposes the TikTok bill.

"The TikTok ban is bad policy, plain and simple," the foundation's vice president, Daniel Castro, said in a statement. And, he said, "it will not stop China’s techno-nationalist agenda."

Who would benefit from a TikTok ban?

YouTube, Facebook and Instagram would benefit most from a TikTok ban.

"We would expect Meta to be the primary recipient of redistributed TikTok revenue should the company exit the U.S., with Google the likely No. 2 beneficiary," said Wedbush Securities analyst Scott Devitt.

Devitt said a recent survey of TikTok users found that 60% would switch to Facebook or Instagram and 19% would primarily replace TikTok with YouTube. 

Snapchat and Pinterest could also draw users and advertising dollars from TikTok, analysts say.

What do Americans think about a TikTok ban?

The American public remains divided. 

Nearly half of the respondents in a CNBC All-America Economic Survey poll taken in March say TikTok should be banned or sold to a non-Chinese company.

Forty percent of Democrats and 60% of Republicans support a ban or a sale of the popular app, the survey found.

Climate change

 Key realities

1.Environmental change is straightforwardly adding to philanthropic crises from heatwaves, out of control fires, floods, typhoons and storms and they are expanding in scale, recurrence and power.

2.Research shows that 3.6 billion individuals currently live in regions exceptionally vulnerable to environmental change. Somewhere in the range of 2030 and 2050, environmental change is supposed to cause roughly 250 000 extra passings each year, from undernutrition, jungle fever, loose bowels and intensity stress alone.

3.The immediate harm expenses for wellbeing (barring costs in wellbeing deciding areas like horticulture and water and sterilization) is assessed to be between US$ 2-4 billion every year by 2030.

4.Regions with powerless wellbeing foundation - for the most part in non-industrial nations - will be the most un-ready to adapt without help to plan and answer.

5.Lessening emanations of ozone depleting substances through better vehicle, food and energy use decisions can bring about extremely huge increases for wellbeing, especially through diminished air contamination.

Outline

Environmental change presents an essential danger to human wellbeing. It influences the actual climate as well as all parts of both normal and human frameworks - including social and monetary circumstances and the working of wellbeing frameworks. It is in this manner a danger multiplier, subverting and possibly switching many years of wellbeing progress. As climatic circumstances change, more successive and strengthening climate and environment occasions are noticed, including storms, outrageous intensity, floods, dry spells and out of control fires. These climate and environment dangers influence wellbeing both straightforwardly and by implication, expanding the gamble of passings, noncommunicable illnesses, the rise and spread of irresistible sicknesses, and wellbeing crises.

Environmental change is likewise affecting our wellbeing labor force and framework, decreasing ability to give widespread wellbeing inclusion (UHC). All the more in a general sense, environment shocks and developing burdens, for example, changing temperature and precipitation designs, dry spell, floods and rising ocean levels corrupt the natural and social determinants of physical and emotional well-being. All parts of wellbeing are impacted by environmental change, from clean air, water and soil to food frameworks and jobs. Further defer in handling environmental change will increment wellbeing gambles, sabotage many years of upgrades in worldwide wellbeing, and negate our aggregate responsibilities to guarantee the basic liberty to wellbeing for all.

If you want earn daily 80$   Click Here

Environmental change influences on wellbeing

The Intergovernmental Board on Environmental Change's (IPCC) 6th Evaluation Report (AR6) presumed that environment gambles are showing up quicker and will turn out to be surprisingly extreme sooner, and it will be more earnestly to adjust with expanded worldwide warming.

It further uncovers that 3.6 billion individuals currently live in regions exceptionally defenseless to environmental change. Regardless of contributing negligibly to worldwide outflows, low-pay nations and little island creating states (SIDS) persevere through the most brutal wellbeing influences. In weak areas, the passing rate from outrageous climate occasions somewhat recently was multiple times higher than in less weak ones.

Environmental change is influencing wellbeing in a heap of ways, including by prompting demise and sickness from progressively regular outrageous climate occasions, for example, heatwaves, tempests and floods, the disturbance of food frameworks, expansions in zoonoses and food-, water-and vector-borne illnesses, and psychological well-being issues. Moreover, environmental change is subverting large numbers of the social determinants for good wellbeing, for example, jobs, balance and admittance to medical services and social help structures. These environment delicate wellbeing gambles are lopsidedly felt by the most powerless and hindered, including ladies, youngsters, ethnic minorities, unfortunate networks, travelers or uprooted people, more established populaces, and those with hidden ailments.

Despite the fact that it is unequivocal that environmental change influences human wellbeing, it stays testing to precisely gauge the scale and effect of numerous environment delicate wellbeing gambles. Notwithstanding, logical advances continuously permit us to ascribe an expansion in grimness and mortality to a worldwide temperature alteration, and all the more precisely decide the dangers and size of these wellbeing dangers.

WHO information shows 2 billion individuals need safe drinking water and 600 million experience the ill effects of foodborne sicknesses yearly, with youngsters under 5 bearing 30% of foodborne fatalities. Environment stressors uplift waterborne and foodborne infection chances. In 2020, 770 million confronted hunger, prevalently in Africa and Asia. Environmental change influences food accessibility, quality and variety, fueling food and nourishment emergencies.

Temperature and precipitation changes improve the spread of vector-borne illnesses. Without preventive activities, passings from such sicknesses, at present north of 700 000 every year, may rise. Environmental change initiates both quick psychological wellness issues, similar to uneasiness and post-horrible pressure, and long haul problems because of elements like relocation and upset social attachment.

Late exploration credits 37% of intensity related passings to human-initiated environmental change. Heat-related passings among those north of 65 have ascended by 70% in twenty years. In 2020, 98 million more experienced food weakness contrasted with the 1981-2010 normal. The WHO moderately extends 250 000 extra yearly passings by the 2030s because of environmental change influences on illnesses like jungle fever and seaside flooding. In any case, demonstrating difficulties persevere, particularly around catching dangers like dry spell and relocation pressures.

The environment emergency takes steps to fix the most recent 50 years of progress being developed, worldwide wellbeing and neediness decrease, and to additionally augment existing wellbeing disparities between and inside populaces. It seriously endangers the acknowledgment of UHC in different ways, including by intensifying the current weight of sickness and by fueling existing obstructions to getting to wellbeing administrations, frequently at the times when they are generally required. North of 930 million individuals - around 12% of the total populace - spend no less than 10% of their family financial plan to pay for medical services. With the most unfortunate individuals generally uninsured, wellbeing shocks and stresses as of now right now drive around 100 million individuals into neediness consistently, with the effects of environmental change demolishing this pattern.

Environmental change and value

In the short-to medium-term, the wellbeing effects of environmental change will be resolved for the most part by the weakness of populaces, their flexibility to the ongoing pace of environmental change and the degree and speed of transformation. In the more drawn out term, the impacts will progressively rely upon the degree to which groundbreaking activity is taken now to lessen discharges and stay away from the breaking of perilous temperature limits and potential irreversible tipping focuses.

While nobody is protected from these dangers, individuals whose wellbeing is being hurt first and most awful by the environment emergency are individuals who contribute least to its causes, and who are least ready to safeguard themselves and their families against it: individuals in low-pay and hindered nations and networks.

Tending to environmental change's wellbeing trouble highlights the value basic: those most liable for outflows ought to bear the most elevated relief and transformation costs, stressing wellbeing value and weak gathering prioritization.

Need for heinous act

To turn away horrendous wellbeing influences and forestall a huge number of environmental change-related passings, the world should restrict temperature increase to 1.5°C. Past outflows have previously made a specific degree of worldwide temperature climb and different changes to the environment inescapable. Worldwide warming of even 1.5°C isn't viewed as protected, be that as it may; each extra 10th of a level of warming will negatively affect individuals' lives and wellbeing.

WHO reaction!!!

WHO's reaction to these difficulties bases on 3 fundamental goals:

Advance activities that both lessen fossil fuel byproducts and further develop wellbeing: supporting a fast and fair progress to a perfect energy economy; guaranteeing that wellbeing is integral to environmental change relief strategy; speeding up moderation activities that bring the best wellbeing gains; and preparing the strength of the wellbeing local area to drive strategy change and construct public help.

Construct better, more environment strong and ecologically manageable wellbeing frameworks: guaranteeing center administrations, natural supportability and environment flexibility as focal parts of UHC and essential medical care (PHC); supporting wellbeing frameworks to jump to less expensive, more solid and cleaner arrangements, while decarbonizing high-producing wellbeing frameworks; and mainstreaming environment versatility and natural maintainability into wellbeing administration ventures, including the limit of the wellbeing labor force.

Safeguard wellbeing from the large number of effects of environmental change: evaluating wellbeing weaknesses and creating wellbeing plans; coordinating environment risk and carrying out environment informed observation and reaction frameworks for key dangers, like outrageous intensity and irresistible sickness; supporting flexibility and variation in wellbeing deciding areas like water and food; and shutting the funding hole for wellbeing transformation and strength.

Administration and Bringing issues to light: WHO leads in underlining environmental change's wellbeing suggestions, planning to concentrate wellbeing in environment approaches, including through the UNFCCC. Collaborating with significant wellbeing organizations, wellbeing experts and common society, WHO endeavors to implant environmental change in wellbeing needs like UHC and target carbon lack of bias by 2030.

Proof and Checking: WHO, with its organization of worldwide specialists, contributes worldwide proof synopses, gives help to countries in their evaluations, and screens progress. The accentuation is on sending powerful approaches and upgrading admittance to information and information.

Limit Building and Nation Backing: Through WHO workplaces, support is given to services of wellbeing, zeroing in on coordinated effort across areas, refreshed direction, involved preparing, and support for project arrangement and execution as well concerning getting environment and wellbeing subsidizing. WHO drives the Collusion for Extraordinary Activity on Environment and Wellbeing (ATACH), uniting a scope of wellbeing and improvement accomplices, to help nations in accomplishing their responsibilities to environment strong and low carbon wellbeing frameworks.