PTI not holding 'indirect access talks' with anybody, explains Gohar

 PTI chairman says Imran only sought names for negotiations, but none taking place right now

چیئرمین پی ٹی آئی کا کہنا ہے کہ عمران نے مذاکرات کے لیے صرف نام مانگے تھے لیکن ابھی کوئی نام نہیں لے رہا۔

ISLAMABAD:

The Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) isn't right now holding 'secondary passage talks' with anybody, explained party director Counselor Gohar Khan on Monday, simply a day after it was accounted for that the detained establishing party pioneer Imran Khan had approved discussions with the foundation and political powers.

The party executive's comments came while tending to a presser close by party pioneer Sher Afzal Marwat following a gathering with Imran at Adiala prison.

He expressed that the ex-chief had just looked for names for holding dealings, yet no discussions were being held at the present time.

"Today, the PTI pioneer was banned from tending to the media by the prison organization, while a few of our legitimate delegates were denied passage into the prison," he added.

He said PML-N supremo Nawaz Sharif had been "absolved of all charges, while the PTI organizer was being rebuffed in manufactured cases".

"The police are being utilized against our party. Maryam Nawaz wearing police clothing sends an unmistakable message that the police are subordinate to them," Gohar cited the PTI pioneer as saying during their gathering.

اسلام آباد:

پارٹی کے ڈائریکٹر کونسلر گوہر خان نے پیر کے روز وضاحت کی کہ پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) ابھی کسی کے ساتھ 'ثانوی حوالے سے بات چیت' نہیں کر رہی ہے، صرف ایک دن بعد جب اس کا احتساب کیا گیا کہ حراست میں لیے گئے پارٹی کے بانی عمران خان نے فاؤنڈیشن اور سیاسی طاقتوں کے ساتھ بات چیت کی منظوری دی گئی۔

FOLLOW MY WHATSAPP CHANNEL CLICK HERE

پارٹی ایگزیکٹو کے تبصرے اڈیالہ جیل میں عمران کے ساتھ ایک اجتماع کے بعد پارٹی کے سرخیل شیر افضل مروت کے ایک قریبی پریسر سے خطاب کرتے ہوئے سامنے آئے۔

انہوں نے اظہار خیال کیا کہ سابق چیف نے لین دین کے لیے صرف ناموں کی تلاش کی تھی لیکن فی الحال کوئی بات چیت نہیں ہو رہی۔

انہوں نے مزید کہا، "آج، پی ٹی آئی کے علمبردار پر جیل کی تنظیم کی طرف سے میڈیا کے سامنے آنے پر پابندی عائد کی گئی تھی، جبکہ ہمارے چند جائز مندوبین کو جیل میں جانے سے منع کیا گیا تھا۔"

انہوں نے کہا کہ مسلم لیگ (ن) کے سپریمو نواز شریف کو "تمام الزامات سے بری کر دیا گیا ہے، جب کہ پی ٹی آئی کے آرگنائزر کو تیار شدہ کیسز میں سرزنش کی جا رہی ہے"۔

"پولیس کو ہماری پارٹی کے خلاف استعمال کیا جا رہا ہے۔ مریم نواز کا پولیس کا لباس پہننا ایک واضح پیغام دیتا ہے کہ پولیس ان کے ماتحت ہے،" گوہر نے اپنے اجتماع کے دوران پی ٹی آئی کے علمبردار کا حوالہ دیتے ہوئے کہا۔

Taking over from Gohar, PTI pioneer Sher Afzal Marwat said the party organizer condemned Unfamiliar Clergyman Ishaq Dar's arrangement as agent state leader, and named him Nawaz's "frontman".

"Discussions are progressing for the determination of the executive of the Public Records Board of trustees (PAC), and a ultimate conclusion will be declared tomorrow," added Marwat, whose name is likewise in the running.

Tending to reports of previous PTI pioneers rejoining the party, they kept up with that main Imran will have a last say regarding this situation.

IF YOU WANT TO EARN DAILY 95$  CLICK HERE

A day sooner, it was accounted for that Imran had given the go-ahead to his party for exchanges with both the foundation and political foes. Nonetheless, he clarified that any discussions should play by the rulebook, focusing on the party's eagerness to plunk down with both the people pulling the strings and political foes for everyone's benefit.

گوہر سے عہدہ سنبھالتے ہوئے، پی ٹی آئی کے سرخیل شیر افضل مروت نے کہا کہ پارٹی آرگنائزر نے ناواقف پادری اسحاق ڈار کے بطور ایجنٹ اسٹیٹ لیڈر کے انتظامات کی مذمت کی، اور انہیں نواز کا "فرنٹ مین" قرار دیا۔

"پبلک ریکارڈز بورڈ آف ٹرسٹیز (PAC) کے ایگزیکٹو کے تعین کے لیے بات چیت جاری ہے، اور کل ایک حتمی نتیجے کا اعلان کیا جائے گا،" مروت نے مزید کہا، جن کا نام بھی اسی طرح چل رہا ہے۔

پی ٹی آئی کے سابقہ ​​علمبرداروں کی پارٹی میں دوبارہ شمولیت کی خبروں کو دیکھتے ہوئے، انہوں نے اس بات کو برقرار رکھا کہ عمران اس صورتحال کے بارے میں آخری بات کریں گے۔

ایک دن پہلے، یہ حساب کیا گیا تھا کہ عمران نے اپنی پارٹی کو بنیاد اور سیاسی دشمنوں کے ساتھ تبادلے کے لئے آگے بڑھا دیا تھا. بہر حال، انہوں نے واضح کیا کہ کسی بھی بحث کو اصولی کتاب کے مطابق کھیلنا چاہیے، پارٹی کی خواہش پر توجہ مرکوز کرتے ہوئے کہ دونوں لوگوں کے مفادات اور سیاسی دشمنوں کے ساتھ ڈوریں کھینچیں

"How the exchanges will happen and in what climate ought to be chosen first, really at that time will the way for the talks be cleared with the people who are the partners," he added.

READ  Sher Afzal Marwat said the party organizer condemned Unfamiliar 

PTI pioneer Shibli Faraz encouraged for the arrival of the PTI's female individuals and political prisoners, demanding that judicial actions ought to just be sought after where legitimized.

Besides, Shehryar Afridi explained that the PTI's goal isn't to look for a Public Compromise Mandate (NRO) for itself yet rather to haggle to improve Pakistan's future.

Read Imran gives PTI the go-ahead for talk

He likewise referenced Imran Khan's longstanding craving to draw in with the foundation from the very beginning, bemoaning the shortfall of a reaction hitherto.

In the interim, the PTI emphatically denounced the monetary "slaughter" of ranchers by the "command criminal government" and the "annihilation" of their livelihoods assuming some pretense of "poor people and defective wheat acquisition technique" of the Punjab government.

A party representative on Monday censured the "badgering" of the ranchers' chiefs through unlawful strikes, including the capture of the Kisan Board Punjab (KBP) head, by the counter kisan government.

انہوں نے مزید کہا کہ "تبادلے کیسے ہوں گے اور پہلے کس ماحول کا انتخاب کیا جانا چاہیے، واقعی اس وقت ان لوگوں کے ساتھ بات چیت کا راستہ صاف ہو جائے گا جو شراکت دار ہیں۔"

پی ٹی آئی کے علمبردار شبلی فراز نے پی ٹی آئی کی خواتین شخصیات اور سیاسی قیدیوں کی آمد کے لیے حوصلہ افزائی کی، اور مطالبہ کیا کہ جہاں قانونی کارروائی کی جائے وہاں عدالتی کارروائی کی جانی چاہیے۔

اس کے علاوہ، شہریار آفریدی نے وضاحت کی کہ پی ٹی آئی کا مقصد اپنے لیے پبلک کمپرومائز مینڈیٹ (این آر او) تلاش کرنا نہیں ہے بلکہ پاکستان کے مستقبل کو بہتر بنانے کے لیے ہنگامہ آرائی کرنا ہے۔

انہوں نے اسی طرح عمران خان کی ابتدا سے ہی فاؤنڈیشن کے ساتھ جڑنے کیدی رینہ خواہش کا حوالہ دیا، اب تک کسی ردعمل کی کمی پر افسوس کا اظہار کیا۔

عبوری طور پر، پی ٹی آئی نے "کمانڈ مجرمانہ حکومت" کے ذریعہ کھیتی باڑی کرنے والوں کے مالیاتی "ذبح" اور پنجاب حکومت کی "غریب لوگوں اور گندم کے حصول کی خراب تکنیک" کا کچھ بہانہ بنا کر ان کی روزی روٹی کے "تباہ" کی سختی سے مذمت کی۔

پیر کے روز پارٹی کے ایک نمائندے نے کسانوں کی حکومت کی طرف سے کسان بورڈ پنجاب (KBP) کے سربراہ کی گرفتاری سمیت غیر قانونی ہڑتالوں کے ذریعے کھیتی باڑی کے سربراہوں کی "بیجرنگ" کی مذمت کی۔

شہباز شریف نے اسحاق ڈار کو پاکستان کے نائب وزیرِ اعظم کا ’نمائشی عہدہ‘

 شہباز شریف نے اسحاق ڈار کو پاکستان کے نائب وزیرِ اعظم کا ’نمائشی عہدہ‘ کیوں دیا؟

SHEHBAZ SHARIF PM OF PAKISTAN

پاکستان کے وزیرِاعظم شہباز شریف نے وزیرِ خارجہ سینیٹر اسحاق ڈار کو ملک کا نائب وزیرِاعظم مقرر کر دیا ہے۔

اتوار کو اس ضمن میں کابینہ ڈویژن کی طرف سے جاری کردہ نوٹیفیکیشن میں کہا گیا ہے کہ وزیراعظم شہباز شریف نے سینیٹر اسحاق ڈار کو فوری طور پر تاحکمِ ثانی ملک کا نائب وزیرِاعظم مقرر کیا ہے۔

اس وقت وزیرِ خارجہ اسحاق ڈار وزیرِاعظم شہباز شریف کے ساتھ سعودی عرب میں موجود ہیں جہاں وہ عالمی اقتصادی فورم کے خصوصی اجلاس میں شرکت کر رہے ہیں۔

IF YOU WANT TO EARN DAILY 72$    CLICK HERE

پاکستان کی تاریخ میں ایسا پہلی بار نہیں ہوا کہ کسی وزیرِاعظم نے کسی کو اپنا نائب مقرر کیا ہوا۔ اس سے قبل سنہ 2012 میں پاکستان پیپلز پارٹی (پی پی پی) کی حکومت میں اس وقت کی حکومتی جماعت پاکستان مسلم لیگ (ق) سے تعلق رکھنے والے چوہدری پرویز الٰہی کو بھی ملک کا نائب وزیراعظم مقرر کیا گیا تھا۔

تاہم اُس وقت کابینہ ڈویژن سے جاری ہونے والے نوٹیفیکیشن میں واضح طور پر لکھا گیا تھا کہ نائب وزیراعظم کے پاس ’وزیراعظم کا کوئی اختیار نہیں ہوگا۔

پاکستان کی تاریخ میں ایسا پہلی بار نہیں ہوا کہ کسی وزیرِاعظم نے ملک کا نائب وزیرِاعظم مقرر کیا ہو

بحیثیت نائب وزیرِاعظم اسحاق ڈار کے پاس کیا اختیارات ہوں گے؟

پاکستانی حکومت یا وزارتِ اطلاعات کی جانب سے تاحال یہ واضح نہیں کیا گیا ہے کہ بطور نائب وزیرِاعظم اسحاق ڈار کے پاس کیا اختیارات ہوں گے۔

ادھر آئینی ماہرین کا کہنا ہے کہ پاکستان کے آئین میں ’نائب وزیراعظم‘ کے عہدے کا کوئی ذکر نہیں۔

پاکستان میں پارلیمانی سیاست پر نظر رکھنے والی تنظیم ’فافن‘ سے منسلک راشد چوہدری نے بی بی سی کو بتایا کہ ’یہ ایک انفارمل سا عہدہ ہے اور حالیہ تاریخ میں ہمیں اس کی مثال بھی ملتی ہے جب چوہدری پرویز الٰہی کو اس منصب پر فائر کیا گیا تھا۔‘

’یہ ایک اِنفارمل پوزیشن ہے اور ایک ایگزیکٹو آرڈر (وزیر اعظم کے حکم) کے ذریعے وجود میں آئی ہے۔‘

پاکستان میں قانون سازی اور جمہوری نظام کا جائزہ لینے والے تھنک ٹینک پلڈاٹ سے منسلک احمد بلال محبوب بھی راشد چوہدری سے اتفاق کرتے ہیں۔

انھوں نے بی بی سی کو بتایا کہ ’پاکستانی آئین میں نائب وزیرِ اعظم کی پوزیشن کا کوئی ذکر نہیں، یہ ایک نمائشی عہدہ ہے۔‘

’یوں کہہ لیجیے کہ جب کسی وزیر کی انا کو تسکین پہنچانی ہو تو اسے کہا جاتا ہے کہ دیکھیں وفاقی کابینہ میں باقی سب تو صرف وزیر ہیں لیکن آپ خاص ہیں اور اسی لیے آپ نائب وزیرِاعظم بھی ہیں۔‘

نائب وزیرِاعظم کے اختیارات پر تبصرہ کرتے ہوئے سیاسی تجزیہ کار عارفہ نور کہتی ہیں کہ اسحاق ڈار ن لیگ میں ایک طاقتور شخصیت ہیں۔

’آپ اس بات سے اندازہ لگالیں کہ پچھلی پی ڈی ایم کی حکومت میں اسحاق ڈار لندن میں مقیم تھے اور انھوں نے وہاں بیٹھے بیٹھے اس وقت کے وزیرِ خزانہ مفتاح اسماعیل کو ان کے عہدے سے ہٹوا دیا تھا اور خود پاکستان آ کر وزیرِ خزانہ بن گئے تھے۔‘

ماہرین کا کہنا ہے کہ پاکستان کے آئین میں ’نائب وزیراعظم‘ کے عہدے کا کوئی ذکر نہیں

اسحاق ڈار کو نائب وزیرِاعظم بنانے کے پیچھے کیا وجوہات ہو سکتی ہیں؟

اس وقت یہ بھی سوالات اُٹھائے جا رہے ہیں کہ پاکستانی وزیرِاعظم کو وزیر خارجہ اسحاق ڈار کو نائب وزیرِ اعظم مقرر کرنے کی ضرورت کیوں پیش آئی؟

اس حوالے سے پاکستان مسلم لیگ ن سے تعلق رکھنے والے سینیٹر عرفان صدیقی نے بی بی سی کو بتایا کہ ’وزیرِاعظم کو حق ہے کہ وہ اپنے کام کا بوجھ شیئر کریں اور اور ایسے شخص کا انتخاب کر سکیں جو ان کا ہاتھ بٹا سکے۔‘

’وزیرِاعظم شہباز شریف نے اپنی سہولت اور رضا کے مطابق یہ فیصلہ لیا ہے۔‘

انھوں نے مزید کہا کہ ’ڈار صاحب انتظامی، سیاسی اور اقتصادی امور کے تمام پہلوؤں کو جانتے ہیں اور وہ وزیرِاعظم کے ساتھ مل کر ہر کام احسن طریقے سے کریں گے۔‘

جب ان سے پوچھا گیا کہ کیا اسحاق ڈار کو نائب وزیرِاعظم مقرر کرنے میں نواز شریف کی مرضی موجود ہے تو انھوں نے کہا کہ ’شہباز شریف اہم فیصلوں پر عمومی طور پر نواز شریف سے مشاورت کرتے ہیں، ممکن ہے کہ انھوں نے اس حوالے سے بھی ان کی رائے لی ہو۔‘

دوسری جانب پاکستانی سیاست کو سمجھنے والے تجزیہ کاروں کا کہنا ہے کہ اسحاق ڈار کی بطور نائب وزیرِ اعظم تقرری کا تعلق پاکستان مسلم لیگ ن کی اندرونی سیاست سے ہے۔

لاہور میں مقیم تجزیہ کار سلمان غنی کہتے ہیں کہ ’اسحاق ڈار ماضی میں نواز شریف کی حکومتوں میں ہمیشہ معتبر رہے ہیں اور جب بھی نواز شریف کوئی فیصلہ لیتے ہیں تو اسحاق ڈار سے ضرور مشورہ کرتے ہیں۔‘

خیال رہے کہ ماضی میں اسحاق ڈار چار بار وزیر خزانہ رہ چکے ہیں لیکن اس بار وزیرِاعظم شہباز شریف کی حکومت نے محمد اورنگزیب کو اس منصب پر فائز کیا اور اسحاق ڈار کو وزیرِ خارجہ بنایا۔

سلمان غنی کا ماننا ہے کہ چونکہ اس بار اسحاق ڈار کو وزیرِ خزانہ نہیں بنایا جا سکا تھا اس لیے ہوسکتا ہے انھیں نائب وزیرِ اعظم بنانے کا مقصد محض انھیں خوش کرنا ہو۔

اسحاق ڈار سابق وزیرِاعظم نواز شریف کے قریبی ساتھی ہونے کے ساتھ ساتھ ان کے سمدھی بھی ہیں۔

PLEASE FOLLOW MY CHANNEL  CLICK HERE    

نواز شریف کے نزدیک اسحاق ڈار کی اہمیت کو واضح کرنے کے لیے سلمان غنی کہتے ہیں کہ: ’میں اکثر کہتا ہوں کہ میں ن لیگ میں کسی بھی قسم کے مذاکرات یا بات چیت کو تب تک سنجیدہ نہیں سمجھتا جب تک اسحاق ڈار اس میں شامل نہ ہوں۔‘

دیگر تجزیہ کاروں کا خیال ہے کہ اسحاق ڈار کو نائب وزیرِاعظم بنانا وزیرِاعظم شہباز شریف کا نہیں بلکہ ان کے بڑے بھائی نواز شریف کا فیصلہ ہو سکتا ہے۔

سیاسی تجزیہ کار عارفہ نور کہتی ہیں کہ ’میرے خیال میں یہ وزیراعظم شہباز شریف کا کم اور نواز شریف کا فیصلہ زیادہ ہوگا۔‘

وہ کہتی ہیں کہ ’یہاں اہم سوال یہ ہے کہ نواز شریف کو یہ فیصلہ کرنے کی ضرورت کیوں پڑی؟‘

ان کے مطابق اس فیصلے کے پیچھے دو وجوہات ہوسکتی ہیں۔ ’اسحاق ڈار کو اس بار وزیرِ خزانہ بھی نہیں بنایا گیا، اس لیے شاید انھیں خوش کرنے کے لیے انھیں نائب وزیرِاعظم بھی بنا دیا گیا ہے۔‘

وہ مزید کہتی ہیں کہ ’یا پھر یہ ہو سکتا ہے کہ نواز شریف کو لگا ہو کہ اسحاق ڈار بطور نائب وزیرِاعظم کابینہ میں ان کی اچھی طرح سے نمائندگی کر پائیں گے۔‘

تجزیہ کاروں کا کہنا ہے کہ اسحاق ڈار کی بطور نائب وزیرِ اعظم تقرری کا تعلق پاکستان مسلم لیگ ن کی اندرونی سیاست سے ہے

پچھلے کئی مہینوں سے ن لیگ کے سینیئر رہنماؤں بشمول رانا ثنا اللہ اور میاں جاوید لطیف کی جانب سے ایسے بیانات جاری کیے گئے ہیں جنھیں دیکھ کر یہ تاثر ملتا ہے جیسے جماعت کے اندر حکومتی معاملات کو لے کر کچھ اختلافات موجود ہیں۔

تجزیہ کار احمد ولید نے بتایا کہ ن لیگ میں اختلافات کا تاثر ملنا کوئی نئی بات نہیں۔

نواز شریف اور شہباز شریف کے طرزِ سیاست پر تبصرہ کرتے ہوئے انھوں نے بتایا کہ ’پچھلی کئی دہائیوں سے ہم دیکھ رہے ہیں کہ ایک بھائی اسٹیبلشمنٹ کا حامی ہوتا ہے تو دوسرا اس کے خلاف کھڑا دکھائی دیتا ہے۔‘

وہ کہتے ہیں کہ اس وقت بھی ن لیگ میں حکومتی امور چلانے کے حوالے سے بعض رہنماؤں کو اختلافات ہیں۔ ’اسحاق ڈار پر انگلیاں اُٹھائی جا رہی ہیں کہ انھیں بطور وزیرِ خارجہ کام کرنے کا کوئی تجربہ نہیں۔‘

’لیکن ن لیگ کی سیاست ہم نے یہی دیکھی ہے کہ جب نواز شریف وزیراعظم تھے تو شہباز شریف وزیرِ اعلیٰ پنجاب تھے۔ اب مریم نواز وزیرِ اعلیٰ پنجاب ہیں، ان پر ہمیشہ سے یہی تنقید ہوتی ہے کہ یہ لوگ یہ طاقتور عہدے خاندان میں ہی رکھتے ہیں۔‘

احمد ولید کے مطابق ’میرے خیال میں شہباز شریف نے اسحاق ڈار کو نائب وزیرِ اعظم بنا کر اس تاثر کو رد کرنے کی کوشش کی ہے کہ نواز شریف یا ان میں کوئی اختلاف ہے۔‘

 

ایران اور اسرائیل کے میزائل حملوں نے مشرق وسطیٰ کی صورتحال کو کس طرح تبدیل کیا ہے؟

مشرقِ وسطیٰ میں خبریں بہت تیزی سے پھیلتی ہے۔ ایک لمحے میں ایران اور اسرائیل کے ایک دوسرے پر حملوں کی خبر آ رہی ہوتی ہے تو دوسرے ہی لمحے غزہ میں لڑائی اور وہاں کے لوگوں کو پیش آنے والی مشکلات میڈیا میں سرخیاں بن جاتی ہیں۔

لیکن دُنیا بھر میں پالیسی ساز، تجزیہ کار اور عسکری رہنما اب بھی ایران اور اسرائیل کے درمیان ہونے والے میزائلوں کے تبادلے پر فکرمند نظر آتے ہیں۔ یہ ایک ایسا لمحہ تھا جب ایک چھوٹی سی تکنیکی غلطی ایک اور عالمی تنازع کو جنم دینے کا باعث بن سکتی تھی۔

ذرا سوچیے کہ ایران اور اسرائیل ایک براہ راست جنگ کے کتنے قریب پہنچ چکے تھے۔ ایسا تاریخ میں پہلی بار ہوا تھا کہ ایران اور اسرائیل نے ایک دوسرے کی سرزمین پر براہ راست حملے کیے ہوں۔

کچھ تجزیہ کاروں کا ماننا ہے کہ ایران کی طرف سے اسرائیل پر کیا گیا حملہ تاریخ میں اب تک کا سب سے بڑا میزائل اور ڈرون حملہ تھا۔

1991 میں عراقی حکمران صدام حسین کی جانب سے اسرائیل پر سکڈ میزائل داغے جانے کے بعد یہ پہلا موقع تھا جب کسی بیرونی طاقت نے اسرائیل پر بمباری کی تھی۔

ایران کی طرف سے اسرائیل پر داغے گئے 300 سے زائد میزائلوں میں سے زیادہ تر یا تو مار گرائے گئے یا پھر اسرائیل پہنچ ہی نہیں پائے تھے۔

جب اسرائیل کا دفاعی نظام ایرانی میزائلوں کو تباہ کر رہا تھا، میں اس وقت یروشلم میں واقع اپنے دفتر میں بیٹھا آسمان پر نظر آنے والی روشنیاں دیکھ رہا تھا۔

جنگ مشرق وسطیٰ تک پہنچنے سے پہلے کیسے رکی؟

اگر اسرائیلی نظام میں کوئی خرابی ہوجاتی یا اس کا ’جی پی ایس گائیڈنس سسٹم‘ کوئی غلطی کر بیٹھتا تو کوئی ایرانی میزائل اسرائیل آبادی پر بھی گر سکتا تھا جس کے نتیجے میں انسانی جانیں ضائع ہوتیں۔

IF YOU WANT EARN DAILY 72$  CLICK HERE

ایک سینئیرمغربی سکیورٹی افسر نے مجھے بتایا کہ ’میرا نہیں خیال کہ لوگوں کو احساس ہے کہ ہم اس دن جنگ کے کتنے قریب پہنچ گئے تھے۔‘

لیکن پھر بھی مغربی ممالک میں کچھ لوگ سمجھتے ہیں کہ 13 اپریل کو اسرائیل پر ایرانی حملے اور اس کے کچھ دنوں بعد ایران پر اسرائیل کے حملے کے نتیجے میں کچھ مثبت چیزیں بھی سامنے آئی ہیں۔

ان کے مطابق اسرائیل پر ایرانی حملے کی پہلے سے پیش گوئی کرنا ایک بڑی انٹیلی جنس فتح تھی اور یہ کہ اسرائیل کے دفاع کے لیے جو اتحادی عسکری تعاون نظر آیا وہ بھی بے مثال تھا۔ ان لوگوں کا یہ بھی کہنا ہے کہ اس سب کے نتیجے میں ایران اور اسرائیل نے یہ سبق سیکھا کہ کشیدگی بڑھانے کا کوئی فائدہ نہیں۔

کیا ایران پر حملے کی خبر پہلے ہی مل گئی تھی؟

پہلے انٹیلی جنس کی کامیابی کی بات کرتے ہیں۔ مجھے بتایا گیا ہے کہ امریکہ کو سنیچر کی رات اسرائیل پر ہونے والے ایرانی حملے کے منصوبے کی معلومات بدھ کو ہی مل گئیں تھیں۔

سب سے اہم بات یہ ہے کہ انھیں یہ بھی معلوم ہو گیا تھا کہ اس حملے کی شدت کیا ہو گی۔

ایک اعلیٰ سطحی مغربی ذرائع نے مجھے بتایا کہ: ’ہمیں پتا چل گیا تھا کہ ایران کا ردِ عمل ہماری توقعات سے زیادہ ہوگا۔ یہ ہمارے لیے حیران کُن ضرور تھا لیکن اس سے ہمیں ایک بین الاقوامی ردِ عمل تیار کرنے میں مدد ملی۔‘

اس سے امریکہ کو سعودی عرب اور اردن سمیت کچھ خلیجی ممالک کو اسرائیل کے دفاع کے لیے راضی کرنے میں مدد ملی۔

جب انھیں ایران کے منصوبے کی شدت کا علم ہوا تو انھیں یہ ڈر لاحق ہوگیا کہ اگر اسرائیل نے ایرانی حملے کا سخت جواب دیا تو خطے میں ایک اور جنگ چھڑ جائے گی۔

اچھی انٹیلی جنس کے حصول اور ایران کی جانب سے غیر حکومتی اشاروں کے سبب اسرائیل کو اپنے اتحادیوں کے ساتھ مل کر اپنا دفاع مضبوط کرنے میں مدد ملی۔ تاہم امریکہ نے ایران کی جانب سے حملوں کی پیشگی اطلاع ملنے کی تردید کی ہے۔

یہ مکمل طور پر واضح نہیں کہ سعودی عرب اور اردن نے اسرائیل کے دفاع میں کیا کردار ادا کیا۔ لیکن اردن کی طرف سے یہ اعتراف کیا گیا ہے کہ انھوں نے اپنے دفاع اور خود مختاری کا تحفظ کرنے کے لیے ایرانی ڈرون مار گرائے تھے۔

یہ بھی خیال کیا جاتا ہے کہ اس دوران اردن نے اسرائیل جہازوں کو اپنی فضائی حدود کے استعمال کی اجازت دی تھی۔

یہ بھی سمجھا جاتا ہے کہ سعودی عرب نے بھی امریکہ کو کچھ معلومات دیں اور یمن میں ایران کے حامی گروہوں کی طرف سے کسی بھی ممکنہ خطرے کی نگرانی کی۔

کیا یہ حکمت عملی کامیاب رہی؟

اہم نکتہ یہ ہے کہ یہ حکمتِ عملی کامیاب رہی۔ امریکی، برطانوی، فرانسیسی، اردن اور سعودی عرب کی فوجوں نے ثابت کر دیا کہ فضائی سلامتی کے معاملے میں یہ فوجیں مل کر کام کر سکتی ہیں۔

سکیورٹی ذرائع کا کہنا ہے کہ یہ غیر معمولی طور پر ایک کامیاب ٹیکٹیکل آپریشن تھا۔

ان کا کہنا ہے کہ انٹیلیجنس نے اسے ممکن بنایا، ہم نے پورے علاقے پر نظر رکھی تھی اور ہم نے اکھٹے کام کیا جو دنیا کا کوئی اور گروپ نہیں کر سکتا۔

تاہم کچھ لوگوں کا یہ بھی کہنا ہے کہ یہ مشرق وسطیٰ میں ایران کے خلاف ایک نئے اتحادی گروپ کے وجود میں آنے کا آغاز بھی ہو سکتا ہے۔

لیکن دوسروں کا کہنا ہے کہ اسے ایک مخصوص سیکورٹی اور فوجی نقطہ نظر سے بھی دیکھا جا سکتا ہے۔ اس واقعے کو تکنیکی کامیابی کے طور پر دیکھا جا سکتا ہے، لیکن اس سے جڑی بڑی سیاسی تصویر کو جھٹلایا جا سکتا ہے۔

FOLLOW MY WHATSAPP CHANNEL    CLICK HERE

کچھ اور غیر جانبدار تجزیہ کاروں کا کہنا ہے کہ اگر ایران واقعی اسرائیل کو بڑا نقصان پہنچانا چاہتا تھا تو اسے پیشگی وارننگ نہیں دینا چاہیے تھی، اسے اپنے اہداف میں اضافہ کرنا چاہیے تھا اور ایک حملہ ختم ہونے کے بعد دوسرے حملے بھی کرنے چاہیے تھے۔ لبنان کی جانب سے وہ حزب اللہ سے اسرائیل پر بڑا حملہ کرنے کے لیے کہہ سکتا تھا

انٹرنیشنل انسٹی ٹیوٹ فار سٹریٹیجک سٹڈیز تھنک ٹینک سے منسلک ایمیل ہوکیم کہتی ہیں کہ اس آپریشن سے دنیا کو پتا چلا کہ اسرائیل کو اپنے دفاع کے لیے اتحادیوں پر کتنا انحصار کرنا پڑتا ہے۔

ان کا کہنا ہے کہ اگر تصادم کا دائرہ بڑھ جاتا تو انھیں شک تھا کہ اسرائیل کے پاس ضروری فضائی دفاعی میزائل ہوں گے یا نہیں۔

انھوں نے کہا کہ جیسا کہ ہم نے یوکرین اور روس کے درمیان جنگ میں دیکھا ہے کہ کافی ہتھیاروں کا ذخیرہ ہونا کتنا ضروری ہے۔

ہوکیم نے اس خیال کو بھی مسترد کر دیا کہ یہ بحران ایک نئے علاقائی فوجی اتحاد کا آغاز ہے۔

وہ کہتی ہیں کہ ’عرب ریاستوں نے تعاون کیا ہے کیونکہ بنیادی طور پر وہ علاقائی تصادم سے بچنا چاہتے ہیں۔ اور وہ یہ ظاہر کرنا چاہتے ہیں کہ وہ اپنے مغربی اتحادیوں کے اچھے شراکت دار ہیں۔ یہ صرف قومی خودمختاری کا معاملہ ہے۔ وہ اپنی فضائی حدود میں میزائلوں کو اڑتے یا دھماکے ہوتے نہیں دیکھنا چاہتے۔‘

جنگ کے اصول اب بدل چکے ہیں

کچھ پر امید تجزیہ کاروں کا کہنا ہے کہ ایران اور اسرائیل دونوں نے اس واقعے سے کچھ سیکھا ہے۔ ان کا کہنا ہے کہ یہ پہلا موقع ہے جب دونوں ممالک نے واضح طور پر اپنے ارادوں کا اظہار کیا۔

ہو سکتا ہے کہ ایران نے اسرائیل پر حملہ کیا ہو لیکن اس نے اپنے اتحادیوں کو اپنے ارادے کے بارے میں خبردار کر دیا تھا۔ اس نے پہلے ہی اشارہ دے دیا تھا کہ یہ ایک یک طرفہ حملہ ہے۔

اسرائیل نے یہ ظاہر کیا کہ وہ وسطی ایران میں فضائی دفاع کو نشانہ بناتے ہوئے جوابی کارروائی کر سکتا ہے۔

اس نے ایک چھوٹے سے حملے کا استعمال کرتے ہوئے اپنی بڑی صلاحیت کی جانب اشارہ دیا ہےکہ وہ ایران کو جہاں اور جب چاہے نشانہ بنا سکتا ہے۔

مجھے بتایا گیا ہے کہ ایران کو بھی اسرائیل کی جوابی کارروائی کے بارے میں اطلاع دی گئی تھی۔ یقیناً ایران نے ابتدائی مرحلے سے ہی اشارہ دیا تھا کہ وہ اسرائیل کے جوابی حملے کا جواب دینے کا ارادہ نہیں رکھتا تھا۔

دونوں فریقوں نے یقینی طور پر فوجی سبق سیکھا ہو گا۔

انسٹی ٹیوٹ فار دی اسٹڈی آف وار نے کہا ہے کہ ’حملے نے ممکنہ طور پر ایران کو اسرائیلی فضائی دفاعی نظام کی مضبوطی اور کمزوریوں کی نشاندہی کرنے میں مدد کی۔‘

اسرائیل اور امریکہ کو بھی ایران کی حکمت عملیوں کا زیادہ ادراک ہوا ہو گا۔

ایک دلیل یہ بھی ہے کہ ایران اور اسرائیل دونوں نے ایک حد کو توڑا ہے اور براہ راست حملہ اب ایک آسان آپشن ہے۔

فارن پالیسی ریسرچ انسٹی ٹیوٹ سے افشون اوستوار برائے خارجہ امور کے ایک مضمون میں کہتے ہیں کہ ایران کے حملے کے پیمانے سے ظاہر ہوتا ہے کہ وہ اب تحمل کی پالیسی کا قائل نہیں رہا۔

وہ لکھتے ہیں کہ اس بات میں کوئی صداقت نہیں کہ ایران نے جان بوجھ کر اسرائیل پر کمزور حملہ کیا ہے۔

ان کے خیال میں ’ایران کو امید تھی کہ وہ اسرائیل کے خلاف ایک متاثر کن ضرب لگائے گا۔‘

ہوکیم اس سے متفق نہیں ہیں کہ ایران اور اسرائیل نے ایک دوسرے کو سمجھ لیا ہے۔ اان کا کہنا ہے کہ اسرائیل یہ سمجھنے میں ناکام رہا کہ دمشق میں ایرانی قونصل خانے پر حملے کے کیا نتائج برآمد ہوں گے۔

وہ کہتے ہیں ’یہ دونوں ملک ایک دوسرے سے بات نہیں کرتے۔ اس کے بجائے وہ صرف فوجی ذرائع اور تیسرے فریق کے ذریعے ایک دوسرے کو اشارہ کرتے ہیں۔ یہ چیزیں بہت جلد خراب ہو سکتی ہیں۔ دوسرے فریق کے ارادوں کو غلط سمجھنے کی صلاحیت اور خطرہ مول لینے کی طاقت دونوں فریقوں کے درمیان ایک خاصیت ہے۔‘

اسرائیلی اخبار ہریٹز میں ایک دفاعی تجزیہ کار آموس ہارل نے لکھا ہے کہ دونوں ممالک نے محدود قیمت ادا کرتے ہوئے سابقہ اصولوں کی خلاف ورزی کی ہے۔۔۔۔ دونوں ملکوں کے درمیان ڈیٹرنس میں توازن برقرار نہیں ہے۔

شاید اس بحران میں بہت سے لوگوں نے جو بڑا سبق سیکھا وہ یہ تھا کہ یہ خطہ مکمل جنگ کے کتنے قریب آچکا ہے۔

ایک مغربی سفارت کار نے مجھے بتایا کہ ’یہ بہت بڑی راحت تھی، یہ سب بہت مختلف سمت میں بھی جا سکتا تھا۔‘